前不久，《人民日报》披露了上海一位周女士卖房不成还陷入债务陷阱的遭遇，其间种种曲折、离奇经过，既显示了“设局者”的“手段高明”，也在受骗者身上再次印证了“贪小便宜吃大亏”的朴素道理。

2016年，打算出售商铺的周女士在中介的“建议”下，以签订房地产抵押借款合同的方式企图“避税”。周女士以为，她到期不还款，债权人将房屋收走，自己留下“借款”（实为房款），这样就可以“借款”之名行“卖房”之实，还能逃避缴税。然而事情发展却并未如她所愿：合同签完后，多次催要“借款”的周女士非但没拿到全数款项，还被另一个陌生人索要利息。周女士再次轻信了对方，又付出了上百万元利息。再后来，银行流水显示，实际的出借人也已不是当初的那个“购房人”。在精心设计的连环“陷阱”之下，周女士竟因“借款期满未归还本金”成了法院被告和失信被执行人，房产也被法院拍卖用于抵偿债务。

事实上，从中介提出利用假借款合同避税之时起，周女士就该有所警醒，并及时止步。因为从此时起，她就应该意识到，接下来与她打交道是一个不守法、不诚信的中介和买主，自己跟这样的交易对手进行交易，权益很难得到保障。然而，由于贪图“避税”的“小便宜”，周女士没有坚守诚信，而是选择了配合欺诈她的人签订并履行假合同，最终落得“鸡飞蛋打一场空”的下场。骗局的源头，既是这份假合同本身，更是当事人内心企图避税的贪念和侥幸。

如果从一开始就不去做规则的破坏者，到头来也不会被受骗的苦果砸中。拨开案情迷雾来看，守住自己心中的定律，不违背信义、不贪图小利、不轻信他人，才是防止受骗最好的策略。