建立现代化的全过程绩效管理体系

2023年05月24日 版次:07        作者:唐雪峰 翁嘉源

经过多年探索创新,国家税务总局广东省税务局通过明确“考什么”的工作定位,完善“怎么考”的机制体系,贯通“怎么用”的动力链条,形成了一套符合实际、务实管用、持续改进的绩效管理机制。结合实践分析,笔者认为,建立现代化的全过程绩效管理体系是推进税收现代化的有效途径。

一是编制科学规范的指标。在设置考核指标要素时统筹考虑全面性、精准性、可操作性和发展性。

完善“共性+个性”的绩效指标体系,持续优化精简指标数量、提高指标质量。抓住主责主业设置关键性、引领性指标,减少冗余指标对税收工作的干扰,鼓励基层单位对考评指标进行本地化改造,促进基层创造性和能动性发挥。持续加强税务绩效考核与地方党政考核的融合,力求一套指标打通两套体系,实现工作效能最大化。重点关注指标可考性、可比性、可操作性,形成更加清晰的考评标准,合理统筹设置扣分、加分项,避免出现“一俊遮百丑”或“一丑遮百俊”。

建立指标优化调整的机制,及时纠正战略目标与指标体系之间的偏差,调整标准不合理的指标;完善绩效管理动态调整机制,及时将上级部署要求和本级重点任务全面纳入绩效考评。综合考虑现有水平和发展潜力设定发展目标。评价标准从聚焦“有没有”“干没干”转向“干得好不好”“还能干什么”。

二是建立健全现代化的管理机制。坚持问题导向,着力解决绩效运转过程中的痛点难点堵点问题,增强考评实施的系统性和协同力,进一步打造全生命周期绩效管理的新优势,全面健全完善绩效计划制定、任务推进、风险预警、评估分析、跟踪督办、反馈改进等全流程绩效运行机制,不断提升现代化绩效管理水平。

建立公开的全方位阳光考评机制。探索打造动态更新、可视可比的过程管理系统,实时展示工作进展,让被考评单位既能及时看到与目标的差距,也能看到与同类部门的差距,为补短板、抓改进提供更有力的抓手。完善阳光绩效考评机制,明确考评指标通报要求,加强对通报工作的监督管理,推进考核考评工作更加公开透明。

建立顺畅的全环节沟通反馈机制。充分认识到绩效沟通是应对变化、解决问题、保持工作动态性的重要环节,是绩效改进的有力保证。以制度规范考评主体和被考评主体的沟通交流机制,使各方诉求能够及时传达到位。

建立周密的全过程分析改进机制。引导管理者树立正确的绩效观和价值观,纠正领导干部重考评、轻反馈、重排名、轻改进的认知偏差。在指标编制环节,积极吸纳各方意见建议,及时发现和分析问题;在指标分解承接环节,明确部门和个人的职责,设置明晰的考评标准;在指标实施环节,完善风险分析研判和预警机制,及时堵塞漏洞;考评结束后,认真开展分析讲评,剖析问题抓好整改促进提升。探索实施绩效改进五步法,在面对绩效偏差时,能快速制定有效的对策,弥补绩效差距。

建立客观的全维度考评核查机制。对指标体系中不合理不科学的内容进行审查,对指标考评过程和结果进行常态化核查,以查促改,查改结合,使考评双方充分参与监督,确保考评过程公开透明、客观准确。

探索健全容错容差机制,既要严格严肃考评,又要避免“干多错多、不干不错”和因个别工作失误就全盘否定的情形,增加对创新型工作的包容性,杜绝为避免失误而抵制创新的现象。

三是强化以考促干,提升执行力。强化考核考评促进落实的作用,健全完善责任层层压实、任务连环驱动的考评机制。积极调动各方面优势资源,全面形成共同应对考评任务、共同抓好指标落地、共同提升工作水平的整体合力。加强考评跟踪问效、督办落实,使考点任务、问责情形全部细化到岗到人,确保指标合理分解、任务协同承接、责任有效落实。

强化考核考评倒逼监督纠偏作用,做好考核任务目标执行进度全程监控,及时做好整改措施的跟进落实、行为纠偏和效应反馈。加强考评结果反馈和评分提醒,完善落实“绩效帮扶”机制,发挥先进带后进的促进带动作用。

强化督考联动一体化运转,以督的形式抓实过程管理,以考的方式强化结果转化,确保各项工作任务有部署有督办有落实有考评。一方面,将重要会议、重要文件、重要批示指示全部纳入考评,动态设置纳入督办考评工作清单。另一方面,注重利用督查结果作为考评依据,将巡视督查、审计检查指出的问题作为指标考评的重要依据。通过督查督办与绩效考评两种手段的统筹使用,相互配合、相互补充,推动各项重点工作落实落细。

四是大力推进考核考评减压减负。坚持从“解决形式主义突出问题为基层减负”的高度持续推进考核考评工作减负增效。贯彻落实中央“统筹督检考”,推动用高质量发展综合绩效评价整合归并相关业务考核,努力做到多考合一,防止多头考核,切实减轻干部“迎考”负担。进一步严把指标准入关口,确保做到绩效指标少而精、重点突出,操作简便易行,力戒形式主义、过度留痕。发挥大数据等信息技术优势,完善数据归集和分析模型,提高考评工作的质量和效率,切实为基层减负。

五是灵活运用绩效考评方法工具。灵活应用测评技术,科学设置考评标准和目标完成值。比如拓展指标设计思路,以相对值、比例、比率为标准,逐步降低非量化指标;在赋分方法方面,可探索采用德尔菲法、熵值法、层次分析法等多种技术手段设置指标权重,优化扣分设置,实现考评的均衡性。贯彻“多种考核情况相互补充印证”的精神,以能体现税收工作成果的多样化评比方式取代单一成绩排名,增强考评实施的系统性和协同力;引入多元化的考评主体,注重第三方评价机构的作用,确保考评结果的专业、独立和客观。

(作者单位:国家税务总局广东省税务局)