今年5月，西班牙最高法院的一纸裁决再次将前国王胡安·卡洛斯一世推上舆论风口。法院以“缺乏新证据”为由，正式驳回了针对这位87岁前国王的5项税务欺诈指控。但这一判决未能服众，反而引发了更大的舆论反响。有西班牙媒体称，此事印证了卡洛斯一世“法律制裁逃脱大师”的名声，也引发了关于西班牙司法体系“双标”的讨论。

“烧钱”国王被卷入逃税风波

卡洛斯一世虽然出身王室，年轻时却尝尽了颠沛流离的滋味。他的爷爷阿方索十三世是西班牙波旁王朝的国王，1936年—1939年西班牙内战爆发，阿方索十三世被迫退位，带着全家开始流亡，从西班牙到法国，再从意大利到葡萄牙。卡洛斯一世正是1938年在意大利罗马出生的。

1975年，37岁的卡洛斯一世继位成为西班牙国王。或许是为了补偿年轻时的遗憾，随着年龄增长，他的“烧钱”爱好越来越多。他在位时，拥有的豪车数不胜数，绯闻更是满天飞。尤其是他在位的最后几年，在西班牙的口碑一路跌至谷底。

2014年，卡洛斯一世退位，将王位传给其子费利佩，但退位后的他并未远离公众关注的焦点。2020年，他的财务状况开始受到严格审查，税务违规问题逐渐浮出水面。西班牙检方发现，他的纳税申报表中有不少涉嫌逃税的疑点，例如，未能充分说明“在中东某建设项目中涉嫌收取非法佣金，通过亲属操作非透明信用卡和银行账户以及在泽西岛上以本人名义设立拥有1000万欧元的银行账户”等。

面对指控，这位前国王采取了一种颇具王室特色的应对方式：2020年—2021年，他分两次向西班牙税务部门补缴了超过500万欧元的未申报税款，以“自愿补税”的名义试图平息风波。据此，检方于2022年认为他已经通过自查补缴履行了纳税义务，决定结案。

事后补缴免罚引来诉讼

然而，逃税风波并未就此平息。2024年11月，一群包括退休高级法官、检察官、知名记者、法学家和哲学家在内的原告，向西班牙最高法院提起诉讼，要求重新审理卡洛斯一世的案件。他们表示，这位前国王在2014年—2018年涉嫌5项税务犯罪，尽管他自查补缴了税款，但该行为发生于检方正式启动调查程序之后，这一事后补救措施不应中断未完成的调查。根据原告观点，按照正规的程序，卡洛斯一世要想逃避刑事惩罚，应当在被调查之前就自查补缴税款。否则，卡洛斯一世本应被判处2年—6年监禁，并被处以与税收欺诈涉案金额相当的罚款。

今年5月，西班牙最高法院的裁决彻底终结了这场法律纠纷。最高法院维持了检方2022年的免责决定，理由是“调查中所有发现的税务违规行为均已得到纠正，且未发现可改变法律定性的新证据”。一些人士认为，这一裁决开启了危险的先例，即权贵和富人可以通过事后补缴税款来逃避刑事责任。一位马德里的检察官说：“这相当于为特权阶层开设了一条规避法律制裁的绿色通道，普通纳税人却永远无法享受这种优待。”

据了解，卡洛斯一世的税务问题只是其财务丑闻的冰山一角。2020年移居阿联酋后，他被曝出向德国籍丹麦女商人科琳娜转账6500万欧元。2014年，西班牙检方还曾调查他涉嫌通过瑞士银行转移非法资金的行为，不过这些调查最终都不了了之。

王室特权影响公众信任

西班牙最高法院的裁决或许让卡洛斯一世的税务指控纠纷画上了句号，但西班牙社会却因此对相关制度的公平性产生怀疑。

根据西班牙《刑法典》，逃税金额超过12万欧元即构成刑事犯罪，逃税金额超过60万欧元的可判处2年—6年监禁并处以罚款。

令人担忧的是，法院判决的“双标”似乎已成为西班牙王室成员的特权。卡洛斯一世的长女克里斯蒂娜公主及其丈夫伊纳基·乌丹加林，曾因挪用公共资金、税务欺诈等罪名被起诉。根据检方指控，这对夫妇2004年—2010年曾利用基金会名义，骗取巴利阿里群岛（西班牙的自治区之一，拥有自治政府）政府660万欧元拨款，并通过复杂的财务操作隐瞒了600万欧元的个人收入，涉案金额总计超过1200万欧元。最终，只有平民出身的乌丹加林获刑6年，被罚款260万欧元并被剥夺其未来10年担任公职的资格；克里斯蒂娜公主虽被认定从丈夫非法所得中获益，却因“参与共谋证据不足”，仅被罚款26.5万欧元。这一判决凸显了西班牙王室成员在司法程序中可能享有的隐性特权，即王室成员可以以证据不足为由规避重刑，非王室的配偶则承担主要法律后果。

未来，随着时间的推移，或许卡洛斯一世的税务问题会有新的证据出现，让真相浮出水面，但目前税务欺诈指控的疑云仍笼罩着西班牙王室。