■记者手记

辩论是一个明思理辩的过程。坐在宁波大学生税收辩论赛的现场，听着台上辩手你来我往的争锋，对税收在国家治理中的重要作用有更深感悟的同时，能联想到一项政策在制定过程中，如何权衡各种价值和各方需求，才最终落实为一个“良法善治”的决定。

按照辩论赛的虚拟设定，该不该征“机器人税”的辩题虽然发生在“未来市”，却跟我们现实世界的运行紧密相关。当下，人工智能等新技术对人工劳动的替代以及可能引发的税基侵蚀等问题广受关注，正反双方激烈争锋的背后，其实是人工智能等技术的快速发展对财税治理提出的更高要求。如何在技术进步背景下彰显发展的人文关怀？保证税制的公平、效率与可行性？这是一道需要统筹技术发展、税制公平、制度成本与国际规则等多种因素的复杂治理命题。

一场辩论赛难以给出现实难题的解决方案，但在全国税收宣传月期间，将税收话题以辩论赛的形式带进大学校园，显然有其特别的意义。台上辩论的、台下坐着的，大部分是未来的纳税人，有些也可能是未来的税务人。从观众若有所思的瞬间、比赛结束后三三两两的讨论中，我们感受到“唇枪舌剑”下的“潜移默化”。将来，无论这些学子身处企业创新的一线，还是在公共政策制定的岗位，这场关于税收的政策思辨，或许会带给他们某种启发。