一场涉税庭审引来业内专家“围观”

“第一，原告用两个合法行为来证明另一个违法行为不具有主观故意，这个结论不能成立。比如，我在2024年没有横穿过马路的行为，怎么能证明我2025年的横穿马路行为不是故意的？第二，原告的证据恰恰说明其财务会计制度健全，作为2008年已经

这是我心目中理想的庭审过程

■专家点评

观摩这场模拟庭审的整个过程，我感触良多，总体感受是水准非常高。

首先，我深深体会到税务系统对税务行政审判工作的重视和尊重。从布置到内容到表达，都规范庄重严谨。这个案件专业

一次精彩全面的实战演练

■专家点评

这场模拟法庭审理丝丝入扣，精彩纷呈，对参与者是一次从理论到应用、从行政到司法的深度实战锻炼。

庭审中，控辩双方按照法庭规范程序，围绕稽查局所作处罚决定和税务局所作复议决定

五版图一

五版图二

五版图三

五版图四

五版图五